Sposobnost prenosa informacij med generacijami in generacijami z drugimi sredstvi, razen z gensko izmenjavo, je ključna lastnost človeške vrste; še bolj specifična za ljudi se zdi sposobnost uporabe simboličnih sistemov za komunikacijo. V antropološki uporabi izraza se "kultura" nanaša na vse prakse izmenjave informacij, ki niso genetske ali epigenetske. To vključuje vse vedenjske in simbolične sisteme.
Izum kulture
Čeprav se izraz "kultura" pojavlja vsaj od zgodnje krščanske dobe (vemo, na primer, to Ciceron ga uporabili), njegova antropološka uporaba pa je bila vzpostavljena med koncem osemnajstega in začetkom preteklega stoletja. Pred tem časom se je "kultura" navadno nanašala na izobraževalni proces, skozi katerega se je posameznik podvrgel; z drugimi besedami, kultura je bila stoletja povezana z a filozofija izobraževanja. Torej lahko rečemo, da je kultura, kakršno danes uporabljamo večinoma, nedavno izum.
Kultura in relativizem
V sodobnem teoretiziranju je bila antropološka koncepcija kulture eden najbolj rodovitnih terencev za kulturni relativizem. Medtem ko imajo nekatere družbe nazorno ločene spolne in rasne delitve, pa se zdi, da v drugih ni podobne metafizike. Kulturni relativisti menijo, da nobena kultura nima resničnega pogleda na svet kot katera koli druga; so preprosto
drugačen pogledi. Tak odnos je bil v središču nekaterih najpomembnejših razprav v zadnjih desetletjih, zakoreninjenih s socialno-političnimi posledicami.Ideja o kulturi, predvsem v povezavi s pojavom globalizacija, je ustvarila koncept multikulturalizma. Tako ali drugače živi velik del sodobnega svetovnega prebivalstva v več kulturah, naj bo to zaradi izmenjave kulinaričnih tehnik ali glasbenega znanja ali modnih idej in podobno.
Kako študirati kulturo?
Eden najzanimivejših filozofskih vidikov kulture je metodologija, s pomočjo katere so bili in preučeni njeni vzorci. Pravzaprav se zdi, da je za študij kulture treba Odstrani sama od tega, kar v nekem smislu pomeni, da je edini način za preučevanje kulture ta, da je ne delimo.
Študij kulture postavlja tako eno najtežjih vprašanj v zvezi s človeško naravo: v kolikšni meri lahko resnično razumete sebe? V kolikšni meri lahko družba oceni svoje prakse? Če je sposobnost samoanalize posameznika ali skupine omejena, kdo je upravičen do boljše analize in zakaj? Ali obstaja kakšno stališče, ki je najprimernejše za študij posameznika ali družbe?
Ni mogoče naključno, lahko trdimo, da se je kulturna antropologija razvijala v podobnem času, ko sta cveteli tudi psihologija in sociologija. Vendar se zdi, da vse tri discipline verjetno trpijo zaradi podobne pomanjkljivosti: šibka teoretična osnova, ki zadeva njihov odnos do predmeta preučevanja. Če se v psihologiji zdi vedno upravičeno vprašati, iz katerih razlogov ima strokovnjak boljši vpogled v pacientovo življenje kot pacient, Kulturna antropologija bi se lahko vprašala, na katerih podlagi lahko antropologi bolje razumejo dinamiko družbe kot njeni člani sami.
Kako študirati kulturo? To je še vedno odprto vprašanje. Do danes zagotovo obstaja več primerov raziskav, ki poskušajo obravnavati zgoraj postavljena vprašanja s pomočjo prefinjenih metodologij. Kljub temu pa se zdi, da se fundacija še vedno ukvarja s filozofskim stališčem ali ga ponovno obravnava.
Nadaljnja spletna branja
- Vpis o kulturni evoluciji pri Stanfordska enciklopedija filozofije.
- Vpis o multikulturalizmu pri Stanfordska enciklopedija filozofije.
- Vpis o kulturi in kognitivni znanosti pri Stanfordska enciklopedija filozofije.